im电竞当大牌被潮牌 别拿Logo再说事儿时尚圈永远都是拿Logo说话，最近玩Logo故事的越来越多了！众多品牌推出logo的t恤、卫衣、棒球帽等服饰，靠着被明星、模特、时尚博主穿上身拍进街拍和社交媒体的强大传播力逐渐受到广泛的关注。大家熟悉、喜爱这些大牌，而后这些大牌logo的服饰不仅趣味十足，还满足了很多人用亲 民的价格拥有一件和自己喜欢的品牌相关单品的需求，于是购买的人趋之若鹜，随之跟风推出的logo服饰也如雨后春笋一般冒出。

　　这些品牌很多都是靠着1、2款大牌logo的服饰走红起家，大多通过自己的简单网站进行销售，幸运的话被某些买手店看中采购到店中售卖。有 的网站万年售卖的就只有当初走红的那个几logo相关的产品，t恤、帽子、卫衣、再变个颜色基本能玩的花样都玩一遍。有的会尝试推出其他的logo， 但怎么变也走不出大牌Logo这条路。但是Logo服饰并不应该让国内掀起了一股貌似追求时尚，却用来炫耀的热潮，Logo服饰的作用无疑问的必须不是品牌自由推出，并且其面料做工还没有让它值得炫耀和追捧的程度，也可以某个角度来讲，国内的孩子们也被了。

　　近几年来，时尚圈的大牌logo风四起，越来越多的品牌推出logo的t恤、卫衣、棒球帽等服饰，靠着被明星、模特、时尚博主穿上身拍进街拍和社交媒体的强大传播力逐渐受到广泛的关注。大家熟悉、喜爱这些大牌，而后这些大牌logo的服饰不仅趣味十足im电竞，还满足了很多人用亲民的价格拥有一件和自己喜欢的品牌相关单品的需求，于是购买的人趋之若鹜，随之跟风推出的logo服饰也如雨后春笋一般冒出。

　　如Project Runway主持人Heidi每集开场必说的那句台词In fashion one day youre in and the next youre out。这些大牌logo的设计很多都是一时的流行，如果不保持创新，很快就会被人淡忘。而这股大牌的风过个几年也就out了，仅靠大牌logo相关的设计能够使这些品牌长久的保持大众的注意力和销量吗？这一点我表示十分怀疑，因为大家记住的只是你的那款logo，却很难记住你自己的品牌。也许尝试推出原创的设计、保证产品的高品质、创建自己的品牌才是长远的出路。

　　就在上月底，Kiki托上海的朋友买到了一件SSURCDG的大红色卫衣。SSUR原本的大牌系列卫衣是没有红色的，这款是与 CLOT合作推出的。早就托朋友预订了，这才拿到货，算上邮费900元左右。Kiki说，据说不少人都加价买这款卫衣。淘宝上我也查过了，最高价已经 被炒到了将近1500元。Kiki买的这款卫衣上，原本的CDG(COMME DES GARCONS)被成了CDF(COMME DES FUCKDOWN)。Kiki说：去年看到我男朋友穿了一件黑色的CDF，当时我还嘲笑他穿了件假冒货，谁想几个月后这卫衣就红爆了。

　　2012年SSUR推出CHANEL 、COMME DES GARCONS 等大牌的系列。同时，陈冠希等潮流偶像的穿着，让这一系列红遍亚洲。

　　另一个大牌的美国潮牌PAP(PETALS AND PEACOCKS)的FAKE系列，也就是我们上边提到的那款双C卫衣，或许给人的印象更为深刻。当然，中枪的大牌除了CHANEL，还有LV、 YSL、GU--I，等等。这系列卫衣在网上的代购价格在500元左右，最受欢迎的双C已经全面断货，剩余的双G等款式也尺码不全。

　　或许正因为这FAKE系列太受欢迎，在它FAKE大牌的同时也被别人FAKE着。有淘宝卖家说，有买家要求代购粉色款的FAKE CHANEL，其实PAP的FAKE CHANEL根本就没有粉色款。但网上依然有不少卖家打着原单、尾单的旗号低价在卖，下单的人还不少。

　　如此大牌，这些潮牌不怕惹官司吗？一位玩潮牌的业内人士分析：这个问题，基本上不存在。衣服上的LOGO都是做过修改的，并非一模一样的 假冒，更不是以前我们所说的A货。另外我觉得，这种对于潮牌和大牌都有利im电竞，可以说是双赢。因为大牌并不会因为这种而流失顾客，相反会引来不少进一 步的关注，而潮牌，很显然，可以凭借大牌打响自己的知名度。

　　以前我不知道SSUR这个美国的潮牌，是看到了它CDG这个系列之后，才知道。Kiki说，而且，以前我只知道CDG，并不知道具体 是怎么拼写的im电竞。看到后的CDF，我就想，这两者到底有什么区别，于是就去仔细研究了一下。这不研究还好，一研究我就把SSUR、CDG这些品牌的里里外外都研究了个遍。估计接下来，我会在它们身上花不少钱吧！